XHTML과 p5.js로 엮어낸 창작 스레드, 프롬프트와 비용이 궁금하다 XHTML이 예기치 않게 반환된 점이나 p5.js 브러시 스트로크가 구조를 지탱하는 방식 등, 기술적 디테일이 흥미롭게 언급된 창작 과정 공유 스레드입니다. 댓글에서는 작성자가 실제 사용한 프롬프트와 비용을 공개해 달라고 요구하며, 직접 만들어보지만 결과가 만족스럽지 않다는 씁쓸한 반응이 나왔습니다.
오토레그레시브 LLM 한계? 힌턴과 레큰, 추론 모델을 두고 다시 충돌 AI의 대부 두 사람이 최근 추론 모델의 등장을 두고 정반대 결론을 내리며 설전을 벌였습니다. 한쪽은 추론 시점 탐색과 잠재 추론의 부상이 오토레그레시브 Transformer의 한계를 증명한다고 주장했고, 다른 쪽은 여전히 Transformer가 중심이라며 골포스트 이동이라 반박했습니다. 레큰은 인간적 추론이 토큰 공간이 아닌 연속 표현 공간의 탐색을 수반해야 한다며, 연속 사고 LM, 압축 비언어 토큰, 반복 깊이 모델, 경로의 BDH-CQ 등 관련 연구 흐름과 직접 연결되는 근거를 제시했습니다.
HuggingFace 검열 대비용? LLM 토렌트판 'Pirate Face' 논쟁 HuggingFace가 검열당할 상황에 대비해 LLM을 토렌트로 공유하는 대안 플랫폼 Pirate Face가 등장했습니다. 댓글에서는 원래; 무료 공개 모델을 토렌트하는 건 불법 복제가 아니라는 지적과 함께, 개발자가 기본 개념도 모르는 저품질 코드라는 비판이 쏟아졌습니다. 또한 명칭이 상표권 침해 소송의 빌미가 될 수 있다는 경고와, 토�F렌팅은 불법 복제가 아니지만 LLM 학습은 저작권 침해일 수 있다는 날카로운 구분도 등장했습니다.
6B 이미지 모델 Ming-Image-0.1-Design, 오픈가중 UI/UX 리더보드 1위 달성 AntLing이 오픈소스 6B 이미지 모델군인 Ming-Image-0.1-Design과 Ming-Image-0.1-Design-Layer를 공개했습니다. 두 에이전트 스킬인 Ling UI Design Skill과 Image-to-Editable-PPT Skill도 함께 배포되었으며, Ming-Image-0.1-Design은 Artificial Analysis의 UI/UX 디자인 리더보드에서 오픈가중 모델 중 1위를 차지했습니다. 댓글에서는 MIT 라이선스에 놀라움을 표시하는 한편, 판매만 금지하고 출력물은 자유롭게 쓸 수 있는 Qwen 2.1이 리더보드에서 빠진 이유를 추궁하는 등 평가 기준에 대한 이견도 제기되었습니다.
애플 M5 울트라 AI 테스트, 속도는 1.5~4.5배지만 전력은 2배 꿀꺽 M5 울트라의 AI 처리 성능은 컨텍스트 길이에 따라 프롬프트 처리가 M3 울트라 대비 최대 4~4.5배 빠르고 토큰 생성 속도도 1.5배 향상되었습니다. 그러나 전력 소비가 200W에서 400W로 두 배로 늘어나고 팬 소음과 발열도 크게 증가해 치명적인 트레이드오프가 확인되었습니다. 댓글에서는 영상 제작자의 정보 전달력을 깎아내리면서도, 전력 소비와 발열 데이터를 짚어준 점은 유용하다고 평가했고 차세대 M7에서 네이티브 fp4 지원을 기대하며 M5 업그레이드를 건너뛰겠다는 반응이 나왔습니다.
AI 산업·정책 동향
AI 투자 3개월째 '죽은 돈', 빚과 데이터센터가 부르는 인플레이션 Fidelity의 글로벌 매크로 디렉터는 AI 트레이드가 3개월째 '죽은 돈'이며 인플레이션을 유발한다고 진단했다. 데이터센터를 지을수록 비용이 치솟고 부채를 늘릴수록 조달비가 올라가는 구조여서, AI 생산성 폭발이 없으면 재정 시한폭탄이 된다는 지적이 나왔다.
비밀 회동 폭로한 소송 문건, 닫힌 문 뒤 기술 리더들의 진짜 말 소송으로 확보된 문건들은 아무도 듣지 않는다고 생각할 때 기술 리더들이 어떤 화법을 쓰는지 드러냈다. 댓글창은 Bezos, Musk, Thiel 등에 굴복하는 정치권을 비판하며, 이들의 도구인 Meta, ChatGPT, Claude 사용 중단을 촉구하는 목소리로 채워졌다.
세계 장악할 조직, 친소 네트워크 자문위원회로 굴러가는 꼴 올드보이즈 네트워크 인맥으로 구성된 자문위원회가 세계를 장악하려는 조직을 운영하는 것은 터무니없다는 비판이 제기됐다. 프린스턴 고등연구소의 상위 카스트 층천 인맥과 죽은 학자를 권위 증명으로 내세는 방식이 해체되어야 한다는 지적이 따랐다.
미국 공문서 AI 대신 '초지능' 강제 개명에 LocalLLa&MA 조례+비@폭;B&MA1 미국 행D&MA)1&MA 문서 전체에서1?2서:서(9'인;서EF서서&=서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서0서서서서서서,서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서0서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서0서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서+서서서서서서서서서서서서서서서서)서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서5서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서G서서서서9서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서)서서서서서서서;서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서B서;서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서;서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서D서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서G서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서E서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서4서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서;서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서$서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서9서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서;서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서A서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서B서서서서서서서서서서-서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서8서서서서서서서서서서서서서
사회적 이슈
선거 조작 소문, 민주주의를 갉아먹는 6가지 오류 패턴 워싱턴 대학교 연진팀이 미국 선거 결과 신뢰를 떨어뜨리는 조작 소문의 6가지 흔한 기만 수법을 특정했고, 댓글에서는 특정 정치인의 거짓말을 직접 지칭해야 한다는 비판과 함께 소문 확산 원인이 정보의 출처인지 수용자 특성인지 묻는 논쟁이 벌어졌다.
기후 옹호를 스스로 지운 자들의 자유시장 기만술 알바니아 총리의 발언이 자유시장과 기술해결주의에 치중하며 기후 위기를 축소하는 정체를 드러냈고, 댓글은 이것이 기후 옹호 세력 스스로가 기후를 자발적으로 삭제한 결과라며, 옹호를 포기한 채 기술 엘리트의 지하 벙커 건설에 기대하는 것은 기후 부정론과 기능적으로 동일하다고 맹비판했다.
93% 정확도라 자랑하면 매달 14억 건의 재앙 Flock 측이 카메라 정확도 93%를 주장했으나 월 200억 장의 번호판을 스캔하는 구조상 수학적으로 매달 14억 건의 오탐이 발생하며, 경찰이 불확실한 번호판의 유사 변형을 무차별 입력하는 관행까지 겹쳐 무고한 시민이 범죄 혐의자로 지목되는 구조적 모순이 지적되었다.
정보의 전기화라는 마케팅이 숨기는 가스발전소 실체 생성형 AI가 기존 정보를 오류 투성이로 뒤섞고 에너지 소모를 백만 배로 끌어올린 뒤 인류 최대 규모 가스발전소를 짓는 행위는 전기화의 정반대이며, 댓글은 물리학도 모르는 마케터의 허위 포장이자 집단적 광기라 단정하며 화석연료 기반 생성형 AI의 기만적 본질을 폭로했다.
노조가 맞선 Flock 감시카메라와 친AI 강요의 간극 SUNY 캠퍼스 내 AI 감시와 Flock 카메라 도입에 맞서 노조가 조직적 투쟁과 일상 업무 보호에 나서는 진전이 있었으나, 다른 지역에서는 교직원이 AI 위원회에 들려면 친AI 입장을 강요받고 AI 사용 촉진 압력에 시달리는 등 현장의 대응 양극화가 뚜렷하게 갈렸다.
개인 생활직결 이슈
AI가 코딩을 대신하니 일이 싱거팡거? Three.js 생태계 튜토리얼 전문가의 퇴장 선언 Three.js 프로젝트 창립자가 아닌 threejsroadmap.com 등 애드온과 강좌를 만들던 커뮤니티 핵심 인물이 AI의 부상으로 일이 흥미롭지 않다며 그만둔다고 선언했으나, 여기서 말하는 AI는 최근 2주 전 공개된 GPT Astra로 클라이언트 의뢰가 줄어든 것이 직접적 원인으로 지목되었다. 코딩 에이전트가 인기 프로그래밍 플랫폼의 문서를 내재화하여 관련 작업에 특화된 성능을 보이면서, 해당 플랫폼 위에서 구축·컨설팅·교육하던 전문가들의 입지가 빠르게 좁아지고 있다는 반응이 뒤따랐다.
GPT Astra가 3D 모델링 전문가 직업을 포기하게 만들었다는 글에 달린 몰입 상실의 공감대 GPT Astra로 인해 Three.js 3D 모델링 전문가가 커리어를 포기하게 되었다는 게시글에 대해, AI를 깊이 수용한 당사자조차 매일 불충족감과 지루함을 느끼며 집중력과 주의 지속 시간이 눈에 띄게 떨어진다고 공감했다. 과거 한 작업에 몇 시간 몰입하며 치유를 얻던 '흐름 상태'는 이제 여러 에이전트를 동시에 조작하며 AI의 응답을 기다리는 단편적 반복 속에서 사라졌으며, AI의 응답 속도가 거의 즉각적이 되어 방해 요소 없이 다시 깊이 잠입할 수 있을 때만 그 상태가 돌아올 수 있다는 주장이 제기되었다.
AI 모델, 서비스 소식 및 활용기
오푸스 5.5, 성능은 파블 급인데 비용은 40% 절감 Claude Opus 5.5는 대부분의 작업에서 Fable 5.1과 동급의 성능을 내면서 Opus 5 대비 실행 비용은 40% 낮추고, 토큰당 가격 인하와 토큰 사용량 감소로 출력 속도를 30% 이상 끌어올렸다. 에이전트 코딩과 실무 지식 작업 벤치마크에서 Opus 5와 Fable 5.1을 거의 전 영역에서 압도했으며, Frontier Design과 METR의 사전 평가를 거친 가장 강력한 정렬 모델이다.
거대 모델 총출동, 펠리컨 그리드로 토큰 요금과 인내심 비교 Claude Opus 5.5, GPT-6 Sol, GPT-6 Luna 동시 출시에 맞춰 각 모델 패밀리와 추론 수준별로 펠리컨 이미지를 생성하는 비교 그리드가 공개되었다. 댓글에서는 모델이 프롬프트에 없던 붉은 자전거 프레임 같은 인위적 산출물을 습관적으로 추가하는 현상을 지적하거나, 펠리컨 그리드가 각 모델의 실제 토큰 비용과 체감 대기 시간을 직관적으로 보여주는 유용한 지표라는 평가가 나왔다.
오푸스 5.5가 언리얼로 15 보스 풀월드 게임 뚝딱? Opus 5.5와 Unreal 엔진을 결합해 6개의 완전한 세계와 15명의 보스가 등장하는 게임을 완성한 사례가 공유되었다. 그러나 댓글에서는 모델이 처음부터 고품질 동물형이나 인간형 3D 메시를 직접 생성하는 것은 불가능에 가까워 Meshy 같은 전용 3D 에셋 도구를 먼저 거쳐야 한다는 한계가 지적되었고, 로컬 이미지-3D 모델 API로 자산 라이브러리를 구축하는 비용 절감 팁도 함께 제시되었다.
오푸스 5.5 쏟아지는 중, 유저들은 "파블 5 아껴쓰려는데" Claude Opus 5.5가 전 플랜에 배포되면서 기존 주간 사용량 제한이 완화되었지만, 사용자들은 비싼 Fable 5.1 사용량을 아끼려다 새 모델 기본 설정에 휩쓸리는 상황과 씨름 중이다. 댓글에서는 신규 모델 발표에 맞춰 주간 초기화가 꼬이거나 단 한 번뿐인 리셋 버튼을 언제 누를지 고민하는 사례가 줄줄이 나왔고, 굳이 최신 고성능 모델이 필요 없는 가벼운 작업에서조차 디폴트가 최신 모델로 고정되는 구조에 불만이 터져 나왔다.
지피티-6 솔 나왔지만, 플러스 일반 챗엔 여전히 6 시리즈 없다 GPT-6 Sol이 출시되었으나 ChatGPT Plus 및 Pro 구독자는 Work와 Codex에서만 사용 가능할 뿐, 일반 Chat 모델 선택기에는 여전히 GPT-6 시리즈가 등장하지 않는다. OpenAI는 이번 릴리스에서 Sol과 Luna 모델을 일반 Chat에 투입하지 않았으며 향후 도입 시기도 명시하지 않아, 정작 새 모델을 일반 Chat에서 쓰고 싶어 결제한 Plus 유저들의 불만이 커지고 있다.
AI 역량·벤치마크 화제
오푸스 5.5가 GPT-6 애스트라를 비용 절반에 격파한 미래 가상의 오푸스 5.5 릴리스를 농담조로 언급하며, 매체 난이도 에이전트 코딩에서 GPT-6 애스트라를 80% 저렴한 비용으로 이기고 페이블 5.1 벤치마크를 전면 압도하며 오푸스 5 대비 30% 빠른 속도를 보여준다는 주장이 등장했다. 댓글창에서는 이러한 모델 발전 속도가 특이점의 도래를 의미하는지 두고 진지한 논쟁과 유머가 교차하며, 특이점이 연애 앱이라는 농담 등 진보 속도에 대한 다양한 반응이 쏟아졌다.
AGI 경주에서 조용해진 구글, 보이지 않는 맹위를 논하다 구글이 AGI 경쟁 밈에서 완전히 사라진 현상을 두고, 구글이 더 강력한 모델을 숨기고 경쟁자들을 관찰한다는 음모론적 농담과 검색 샛목이 워낙 커서 방어적이라는 분석이 맞붙었다. 구글이 저렴한 모델에 올인한다는 비판에 대해 핀란드에 130억 유로를 투자해 3개 데이터 센터를 짓는 중이니 결코 방관자가 아니라는 강한 반론이 제기되었다.
GPT-6 솔과 루나 발표, 신모델 주기 단축에 특이점 논쟁 재점화 새 모델 출시 주기가 6개월에서 극단적으로 단축된 것을 두고 특이점에 돌입했다는 반응이 쏟아져 나왔다. 이에 대해 특이점은 기간이 아니라 단일 사건이라는 엄밀한 지적과, 우리가 이미 블랙홀의 사건 지평선을 넘어 모든 경로가 특이점으로 수렴하는 상태일 수 있다는 심층적인 반론이 이어졌다.
오푸스 5.5 벤치마크 공개, 불필요한 장확한 설명 퇴치가 관건 드디어 오푸스 5를 떼어낼 수 있다는 환호 속에, 오푸스 5가 코딩 능력은 뛰어나지만 답변이 너무 장확해 읽기 피곤했다는 불만이 집중적으로 터져 나왔다. 사용자들은 오푸스 5.5가 미친 듯이 지껄이거나 불필요한 주석과 경고를 늘어놓지 않기를 기도하며, 인간처럼 간결하게 말해달라고 강력히 촉구했다.
오푸스 5.5와 GPT-6 솔 동일 일 발표, 벤치마크와 비용의 팽팽한 대결 오푸스 5.5가 모든 벤치마크에서 승리했으나, GDPval 평가에서 GPT-6 솔은 전 모델인 GPT-5.6 솔보다 약 100점 낮은 점수를 기록해 추론 실패가 아닌 필수 과제 누락과 발표 자료 약화로 인한 성능 저하가 드러났다. 반면 솔은 토큰당 가격이 절반 수준이어서, 최대 난이도 작업에서 오푸스 5.5가 약 119K 출력 토큰을 쓸 때 솔은 약 31K 토큰로 전체 인덱스 실행에 1.06달러밖에 들지 않는 압도적인 비용 우위를 보여주었다.
AI 찬반·윤리 논쟁
Meta Muse 찬양하다 '인지 항복' 지적받은 NYT 기자 NYT 기술 기자가 Meta Muse가 판타지 풋볼 라인업까지 짜준다며 전폭적으로 찬양했으나, 이를 사용자의 사고를 포기하는 '인지 항복'이라는 뼈아픈 지적이 달렸다. 댓글 작성자들은 AI가 게임의 재미를 빼앗는다고 반발하며, 로봇 실력은 형편없는데 인간만 무력해진 월E의 처지와 같다며 조롱했다.
데이터 도용을 숨긴 채 안전만 부풀린 AI 해설 영상 Jimmy Rees의 AI 해설 영상이 가장 뛰어난 설명자로 추천되었으나 AI 안전 문제를 다소 과장했다는 평가를 받았다. 한 댓글 작성자는 방대한 정보를 준다는 설명의 이면에 인류 데이터를 도용해 열등한 결과를 되팔며 모델을 훈련시키는 빅테크의 착취가 숨겨져 있다고 일갈했다.
트위터와 블루스카이 AI 논쟁 간극, 트위터가 맞다 트위터와 블루스카이의 AI 담론 간극을 지적하며 트위터 측의 시각이 옳다고 단언한 글이다. 빅테크가 데이터센터 반대에 당황하자 AI 옹호론이 급증했으며, 사용자가 지성을 챗봇에 외주화한 탓에 현실 공간에서 동원 가능한 봇 군대로 전락했다는 비판과 함께, 경제적 접근성이 얇아지면 협력자 프레임도 붕괴한다는 반론이 등장했다.
빅테크 CEO 맨ifesto 날조 해부하는 팟캐스트 출격 Meta의 홍보 기계가 초가동이고 빅테크 CEO들이 AI 메모를 쏟아내는 가운데, 게이츠와 저커버그의 초인적 AI 주장을 정면으로 반박하는 팟캐스트 에피소드가 공개되었다. 에밀리 벤더와 함께 기술 엘리트들의 선언문이 실체 없는 허풍임을 낱낱이 해부하며 환상을 깨뜨렸다.
모든 과학을 잠금 해제할 기술 외면하는 이들에게 AI가 인류가 필요로 할 모든 기술을 잠금 해제할 유일무이한 기술임에도 동료와 가족들이 그 중대성을 외면하거나 거부하는 태도에 충격을 표한 글이다. 수동 연구와 과학 과정이 손편지나 지도처럼 구시대적이 될 미래를 예언하며, 원자력 시대 같은 인류 과학 발견의 황금기가 두 번 다시 오지 않을 것을 애도했다.
AI 안전·위험 논쟁
안전 외치며 생물실 여는 Anthropic, 위선적 행보에 비판 쏟아지 AI 안전 전문가들의 우려가 타당함에도, Anthropic이 생물학 관련 실험실을 공개적으로 운영하며 모순적 행보를 보이고 있다. 한 CEO가 독립적 감시와 속도 조절을 호소하면서도 투명성 없는 습실험실을 열어 비판받고, 핵무기와 인간 복제를 동등선상에 놓는 논리에는 반론이 제기되었다.
Fable은 위험한 무기, Opus 5.5는 괜찮다? AI 기업의 이중잣대에 분노 AI 업계가 정부의 규제를 촉구하며 Fable을 위험한 무기처럼 몰아세우고서는, 벤치마크상 더 위험한 Opus 5.5를 아무렇지 않게 공개하는 모순된 태도를 보인다. 기업들이 위험성 서사를 내세워 규제를 주장하다가 막상 새 제품 출시에는 눈을 감는 이중잣대에 사용자들은 분노하며, 그저 새 제품을 내놓는 데 그칠 것을 촉구했다.
창작·저작권 이슈
드림웍스, AI 학습 금지 선언… ‘금지’가 오히려 약이 될까 드림웍스가 새 영화 Forgotten Island을 AI 학습에 사용할 수 없다고 명시했으나, 댓글 작성자들은 법적 제재가 없어 AI 사용자들이 오히려 악의적으로 무시할 것이라 지적했다. 일부는 이 금지 조항이 위반 시 법적 대응의 근거가 될 수 있다고 기대하며, 과거 소셜 미디어 이용약관 무효 선언 유행을 떠올리기도 했다.
오픈AI, 2천만 건 답변 분석 결과… 25어절 일치 40만 건 발견 오픈AI가 ChatGPT 응답 2천만 건을 분석해 뉴스 기사와 25단어가 연속으로 완전히 일치하는 구간 40만 건 이상을 발견했다. 이에 댓글 작성자들은 대규모 언어 모델을 ‘대규모 절도 모델’이나 ‘대규모 언어 절도 모델’로 조롱하며, 자신의 글이 학습에 무단 사용된 데 대한 분노를 쏟아냈다.
마이크로소프트 임원 “인류 최대 규모 노동 절도”… 저작권 소송 증거 등장 마이크로소프트 응용과학 총재 Brent Hecht가 저작권이 보호되는 뉴스 콘텐츠를 AI 모델 학습에 사용한 것이 “인류 역사상 가장 큰 규모의 노동 절도”라고 내부 문서에서 언급해 소송 증거로 공개되었다. 댓글에서는 콘텐츠 제작자에게 보상하거나 처벌해야 한다는 주장과, AI 기업 전체를 폐쇄해야 한다는 강경한 반론이 제기되었다.
오픈AI·마이크로소프트 상대 소송… “엄청난 가치 창출은 전부 절도” 오픈AI와 마이크로소프트를 상대로 제기한 소송에서 두 회사가 막대한 가치의 제품을 “인류 최대 규모의 노동 절도”로 구축했다고 주장했고, 이는 마이크로소프트 응용과학 총재 Brent Hecht의 발언에서 비롯되었다. 댓글 작성자들은 소송을 지지하며 AI 기업의 횡령을 비판하는 한편, 초창기 로봇공학이나 인터넷처럼 기술 도입기의 충격과 일자리 재편 현상이라는 반론도 덧붙였다.
Llama 3 405B로 타인 가사 리믹스… 인과율의 끝없는 사슬 누군가 Llama 3 405B를 사용해 타인의 가사를 리믹스하여 창작물을 만들었음이 밝혀져, 저작물의 인과율이 원작자를 넘어 모델과 데이터 출처까지 훨씬 복잡하게 뻗어나감이 드러났다. 댓글에서는 이를 중요한 문화 연구로 옹호하는 시각과, 데이터 출처가 Eleuther로 귀결된다는 점을 지적하며 기존 버전보다 현재 결과물을 선호하는 반응이 공존했다.
댓글을 보거나 남기려면 로그인이 필요합니다