AI_in_Society

Anthropic이 이런 행위들을 하고 있다는 내용이 공유되고 있습니다. https://x.com/davidsacks/status/2081867338392150282 * (1) Anthropic은 콘텐츠 저자가 반대하여도, 해당 콘텐츠들을 무료로 활용하여 학습할 권리가 있다고 주장 * (2) 한편으로는 다른 경쟁사가 Anthropic에 돈을 지불하여 얻은 콘텐츠로 학습을 하는 것은 지적재산권 침해라고 주장 * (3) 이런 위선적인 태도는 정말 충격적 https://x.

1. 핵심 요약 수집된 50개의 문서는 2026년을 배경으로, 인공지능(AI)이 교육 및 학술 연구 전반에 미치는 파괴적인 영향과 이에 따른 교육 현장의 격변을 다각도로 보여줍니다. 전반적으로 문서들은 AI가 교육의 효율성을 높이고 개인화된 학습을 지원하는 잠재력을 가지고 있음을 인정하면서도, 과도한 의존이 초래하는 비판적 사고력 저하, 학문적 부정행위의 만연, 그리고 인간성

이 글은 최근 발표된 사회/교육 관련 논문들을 분석하여, 아직 해결되지 않은 AI 관련 연구문제들과 가설들을 찾아보고 정리한 내용을 담고 있습니다.  이 글에서 언급하는 문제와 가설들은 인포리언스가 직접 개발하고 있는 “AI를 연구하는 AI 과학자 시스템(https://info.shadowego.com/ai_scientist_1/)”의 문제/가설 발굴 과정을 활용하여 추출한 결과입니다.

교육현장에서 AI의 활용 빈도와 범위가 점점 넓어지고 있음에도 불구하고, AI의 환각(Hallucination) 현상은 사라지지 않고 있습니다. 아니, 어쩌면 AI의 환각 현상은 피할 수 없는 것인지도 모릅니다. 따라서 환각이 학생들의 학습 과정과 결과에 어떤 영향을 미치는지 많은 사람들이 연구해 왔습니다.  이 글은 최근 발표된 사회/교육 관련 논문들을 분석하여, 아직 해결되지

검증되지 않은 정보가 온라인 커뮤니티에서 사실처럼 고착화되는 현상을 분석하고이러한 현상을 막기 위한 방법을 제안한 논문이 있네요. 이 논문은Agentic AI와 같은 새롭고 불확실한 주제를 다루는Reddit 커뮤니티를 분석 대상으로 삼았습니다..참고해 보기에 좋은 논문 같아서 공유해 봅니다. “When Visibility Outpaces Verification: Delayed Verification and Narrative Lock-in in Agentic AI Discourse” * https://arxiv.

AI를 세대 간 시민권으로 정립하고 공공 도서관이나 전력 공급망과 같은 공공 사회 인프라로 재정의해야 한다는 주장이 있습니다. 그리고 이에 필요한 기술적 요소들에 대해서도 언급하고 있습니다. * https://arxiv.org/abs/2512.11892 (2025.12.09 업로드) 과연,이 논문에서 주장하는 것들의 실현 가능성이 얼마나 될까요? 논문의 내용을 다음과 같이 간략하게 정리해

AI 활용도가 높아지면서AI가 만들어 낸 결과를 자신의 실력으로 착각하는 사람들이 많아질 듯 합니다. 이와 관련한 흥미로운 논문이 있네요.한국 기업에서 수행한 연구인 것 같고요, 한국 연구자가 1저자인 듯 합니다. 짤막하게 내용을 정리해 봅니다. LLM fallacy : AI를 활용하여 얻은 결과물을 자신의 실력으로 착각하는 오류 * https://arxiv.org/abs/2604.14807 (2026.

지난 밤, AI 관련 글로벌 커뮤니티에서는 “cognitive surrender(인지적 굴복)”라는 키워드가 뜨거웠습니다. 좀 더 찾아보니,아직 이 키워드는 학술 분야에서는 많이 쓰이지는 않는 듯 합니다. (Arxiv 논문 1~2편 정도). 마침 AI에 대한 의존도가 높아지는 현상을 언급하는 언론뉴스도 나왔기에 (https://youtu.be/ggnOU9ZJG8g?si=B1r4ngtTA8hiI5gv) 실제적인 반응들을 보아봤습니다. 개인적으로,

‘인공지능 거품론’의 관점에서 글로벌 AI 커뮤니티에서는 다음과 같이 말하고 있습니다. (1) 2026년의 AI 산업은 '환상에서 현실로' 넘어가는 고통스러운 전환기에 서 있습니다. (2) AI는 더 이상 저렴한 유틸리티가 아니며, 사용자는 자신이 소비하는 '토큰'의 가치를 엄격히 계산해야 하는 시대에 직면했습니다. (3) AI가 내놓는 결과물의 '겉모습&

글로벌 커뮤니티, 학술 논문 사이트, 블로그 등에 나타난 Citizen Science 활동들을 수집해 본 결과를 분야 별로 소개합니다. 각 케이스에 대한 간단한 소개를 넣었더니 내용이 너무 길어져서, 이번에는 각 분야 별 Citizen Science 활동 케이스들의 리스트만 일단 정리해 봤습니다. 개요 * Citizen Science는 전문 과학자가 아닌 일반 시민들이 과학적 연구 과정에 참여하여